《愈平靜愈有生產力》- 一本寫給現代人的解壓指南

「我一直有在照顧自己。事實上,我以為自己在這件事情上做得很好。」

這是在《愈平靜愈有生產力》的作者Chris Bailey在描述自己在發生恐慌症之後所產生的想法,讓我不禁想,也許我渴望平靜到會把有"How to Calm Your Mind"這樣書名的書拿起來看,是因為我跟作者一樣,對於「照顧自己」一詞誤會了什麼。

在2022年下半年,在感覺到自己迫切需要平靜的情況下,開始「平靜」的主題感興趣,《愈平靜愈有生產力》便是當時我所閱讀的其中一本書。當時我已閱讀完Ryan Holiday的《駕馭沉靜》(Stillness Is the Key)與《回到自己的內心,每天讀點斯多噶》(The Daily Stoic),作為追尋平靜之旅,閱讀斯多葛哲學是個很好的起點,因為書中揭示的是一種原則性的作法。不過接下來我更想知道的,是在我能在生活中具體實踐的工具、步驟,這時《愈平靜愈有生產力》便滿足了我的需求。

在演講時發生的恐慌症也是作者開始研究「平靜」起點,為什麼我們會「不平靜」?以及我們可以怎麼做來獲得平靜?為了回答這個問題,作者開始了他的研究,這本書便是他的研究成果。在《愈平靜愈有生產力》中,作者提出了2大原因作為本書的根基,再接著闡述獲得平靜的方法,這2大原因分別為:

  • 貪多心態(the mindset of more)
  • 容易成為「超正常刺激」(superstimuli)的受害者

貪多心態

成就思維會從工作的範疇,悄悄的外溢到生活的每個面向,所以我們會傾向填滿我們的每一分每一秒。

貪多心態是一種「多就是好」的心態,這種心態讓我們不斷地追求我們所沒有的,換言之,我們的生活永遠是「不足的」,例如:更大的房子、更大的車、更好的手機、更多的薪水等等。不過「多就是好」的想法幾乎已經滲透到了我們的潛意識,讓人難以察覺一個事實:

在我們追求無謂的「更多」時,往往伴隨著代價,作者稱為 "Costs of more"

顯要的職務可能讓我們過勞;吃過多食物讓我們身體不健康;買更大的房子代表需要負擔更多的債務和更多的打掃;打造健美的身材需要投入大量的時間,而且可能也沒辦法吃喜歡的食物等等。

貪多心態展現在我們生活中的其中一個樣貌,就是成就思維(the mindset of accomplishment),成就思維與「追求效率」緊密關聯,這也是Chris Bailey作為一個以演講、撰寫「效率」維生的作家、演講者,在這本書著墨最深的地方。

成就思維:造成無意識忙碌

成就思維是什麼?我想成就思維可以很直觀的理解為「在固定的一段時間內完成了多少事情」。在步入社會之前,我們可能受成就思維的影響還不深刻,但是隨著我們的負擔的義務、責任愈來愈多,可以隨意支配的時間愈來愈稀少,我們也會去衡量「我可以如何更好的使用這段時間?」也就是所謂的機會成本。

成就思維與貪多心態相同,都會在我們追求更多成就的時候,付出相對應的代價,或者說,會讓我們出現因為成就思維而衍生出來的「症狀」。

第1個症狀:成就思維會從工作的範疇,悄悄的外溢到生活的每個面向,所以我們會傾向填滿我們的每一分每一秒。例如:

  • 一邊做家事一邊聽podcast
  • 通勤的時候聽電子書或聽歌
  • 帶著手機上廁所(這樣容易便秘!)
  • 一有空檔就滑臉書

我們逐漸發展出「有點忙感覺優於休息」的傾向,在成就思維的影響下,即使是在我們可以休息也該休息的時候,什麼都不做的空檔會悄悄帶來罪惡感,於是我們一有空檔,就讓注意力輪番投入在不同的事物上。這麼做之所以會導致「不平靜」,一個原因是,當我們轉換注意力的時候會有轉換的「成本」,要重新進入專注的狀態,大腦並不僅會需要消耗額外的腦力,也需要額外的時間,長久下來大腦會相當疲勞,更不用說這與原本成就思維背後想達成的「效率」背道而馳。另一個原因是,當注意力一直處在填滿的狀態,所記得的事物會其實變少,就好像在在課本上畫滿重點一樣,找不到重點,蜻蜓點水一般的讓許多資訊掠過我們的大腦,以平靜為代價,最後留下來的東西卻所剩無幾。

第2個「症狀」:就是讓我們把所有想要做的事情變成「待辦事項」,那些我們原本目的在於享受過程的事情,現在做完這些事本身反而變成了目的,成為另一個壓力的來源。反而無法真正享受那些成就所帶來的喜悅。

然而,成就思維可說是以效率崇拜(cult of efficiency)為中心的工業革命時代遺留下來的痕跡,但這個思維卻不再能通盤適用在以知識產業為中心的現代社會了,一方面,需要創意的知識工作者需要有時間吸收、醞釀創意思考,而創意這種東西並不是全以「固定時間產出固定份額」來衡量的;另一方面,成就思維所造成的忙碌很多是無意識的、為了做而做的,在追求著「更多」的過程,我們犧牲的是心靈的平靜。

對抗無意識、無意義的忙碌的一個方法,就是重新定義「效率」。

抵抗成就思維:以「意圖」定義效率與「效率時段」

就有的成就思維讓我們多以量化之後的數字來衡量效率,但作者認為效率,應該改以「意圖」(intention)來考慮。

意即,「效率」是達到當初設定的目標,而不是愈多愈好。

「達到設定好的目標」聽起來簡單,做起來卻相當的有挑戰性,事實上就在我正在打這篇文章的同時,也會有各式各樣的事物在爭奪我的注意力,例如:網購的頁面、YouTube的影片,就連我在翻這本書找資料的時候,也很有可能被其他章節的內容吸引而分心。此外,就連「放鬆」這件事本身,也很有可能變成我們想要達成(accomplish)的另一個目標,最後又落入的成就思維的陷阱裡,於是作者提出了他的對策:劃分出一段 「效率時段」(productivity hour)。(因為當初看的是這本書的原文版,不知道"productivity hour"中文正式翻譯的名稱,「效率時段」是我自己的翻譯。)

在「效率時段」中,完成我們認為最重要的、有時間壓力的工作,無論是正、副業的工作或是生活其他領域處理的重要事項都算是工作,並劃分出與「非效率時段」之間的界線,在「非效率時段」內不考慮「效率」或完成多少事項的多寡。

這個的建議實踐起來並沒有很容易。儘管看了這本書,概念也很簡單,卻直到最近才發現自己因為想做的事情太多,依舊會忍不住把空閒時間排得滿滿,只要沒做到原本計畫的事項就會感覺到一股壓力,也就是說,在「非效率時段」我依舊受到成就思維的影響,在我可以不在乎效率的時候,設立各種任務要求自己達到。

如果有讀者跟我一樣,在工作以外的時間想做各種事,例如:讀書、進修等,確實會有產生成就思維的傾向,目前我所想到的方法是設立「緩衝區」,一個完全空白的時段,先試試看一個禮拜中設1、2個時段(如果一次設太多緩衝區可能又會讓人太焦慮),在這個時段到來之前盡量不要去思考這段期間要做什麼,等到這個時段到來之後,做任何想要做的類比(analogue)活動、甚至是發呆、睡覺、寫日記、冥想、自我催眠都可以,不要去煩惱自己是不是在浪費時間。如果能獲得平靜、放鬆心情,那麼就不是浪費時間。有關類比活動會在後面介紹。


容易成為「超正常刺激」的受害者

作者提供的解方,便是投入更多「類比活動」。

談到「超正常刺激」(Superstimuli)的時候,通常與成癮、過度使用/攝取等主題有關。

作者將超正常刺激定義為"the highly processed, exagerated versions of things we're naturally wired to enjoy." 也就是我們因為天生的生理機制,會渴望追求的一切事物的誇張版,像是高糖高鹽的食物、色情片、線上購物——高糖高鹽的食物是天然食物所擁有糖、鹽、脂肪的誇張版;色情片是一般性行為或性幻想的誇張版;能夠隨時瀏覽上萬種商品並購買的線上購物網站,是一般實體店的誇張版。

「超正常刺激」與成癮相關,以及「超正常刺激」之所以對我們而言成為一個問題的理由在於:多巴胺(Dopamine)

「超正常刺激」的生理機制

作者在本書中花了很多篇幅仔細介紹多巴胺,在這裡若全部介紹會過於冗長,不過基本上Dopamine是種讓我們「想要更多」的神經傳導物質,一種驅動力,驅動我們去追求想要的東西,在古代這個機制幫助人類在資源稀少的環境下生存,而這個機制在現代社會之所以會開始出現問題,是因為環境已經改變了,現代社會有著相對而言比較富足的環境,但我們的大腦依舊是古老的大腦,能夠刺激多巴胺分泌的物質的誇張版會刺激大量的多巴胺,然而我們對多巴胺又有耐受性(tolerance),當我們下一次再度做同樣的行為,或是攝取相同的物質(食物或毒品,或任何其他可以刺激多巴胺的東西),卻又無法達到與第一次相同分量的多巴胺,於是我們會攝取更多、更頻繁、更多樣的其他刺激物,而現代科技正好可以「滿足」我們,並且帶來龐大的經濟效益——想想賭城、線上購物、各種新式毒品——美國歷史學教授David Courwright稱之為「邊緣資本主義」(Limbic Capitalism)。

「超正常刺激」的外在環境

說到可以最普遍滿足我們對多巴胺追求的科技,當屬網路科技,原因在於我們在網路世界的軌跡幾乎無時無刻不被科技公司(顯著的例子包括Google、Facebook、Amazon等)追蹤、紀錄,並販售給廣告公司,驗算法亦能夠精準的投放廣告,或是提供符合個人喜好又新奇的內容,不停的刺激多巴胺的分泌,相信不少人都有本來只想看10分鐘影片,最後幾個小時過去了的經驗。「不小心看了好幾個小時的影片」對我們來說是意外,對這些公司而言卻是刻意設計的結果。

我們天生追求多巴胺的傾向,以及被「超正常刺激」包圍的網路環境,讓我們隨時處在「追求更多」的慾望之中,也是我們「感覺不平靜」的原因之一。作者對此提供的解方,便是投入更多「類比活動」。

如何迴避「超正常刺激」的陷阱

作者將我們日常投入的各種活動區分為屬於 數位世界(digital world)類比世界(analogue world),在數位世界的活動(以下簡稱「數位活動」)泛指各種在電腦、平板、手機上所完成的各種事;類比活動則是指除此之外在實體世界中完成的。舉例來說,透過Line和朋友聊天是數位活動,找朋友出來面對面聊天就是類比活動。有些活動必須在數位世界完成,例如:玩電玩,有些活動則限定在類比世界,例如:運動,另外也有活動可以數位,也可以類比,例如:寫日記。

另外,作者也建議讀者可以將自己平常從事的活動列舉中來,再依照釋放出多巴胺的量由大排到小,這部分全憑自己的感覺。如果我們對列出來的活動做觀察,有很大的機會會發現釋放出大量多巴胺的多屬於數位活動。

做完這些分類與排序之後,我們要做的就是 「選擇」「平衡」

選擇

在我們進行活動分類時,會發現有部分的活動可以在數位世界或類比世界進行,對於這些活動我們就可以有所選擇,不過作者並沒有要我們回歸前電腦時代,一切手動完成,而是依照「效率」或「意義」來選擇。

譬如,寫日記一般而言會認為是件「意義」重於「效率」的活動,因此可以選擇寫紙本日記;而如果今天我們要達成的目的是寫成一本書,那麼我們多半會選擇使用電腦或平板,否則讀者會等很久才看到完成品。不過,一個活動要屬於「意義」或「效率」的範疇仍全憑自己決定,也並不是選擇數位的方式進行就完全沒有意義。

平衡

「平衡」是我們對生活的全面檢視,觀察數位活動及類比活動的比例,如果發現數位活動與類比活動的比例太過懸殊,可以試著增加類比活動。例如:把原本以數位方式進行的活動改以類比的方式進行,作者在書中有提到自己從看新聞的管道從網路新聞轉換成紙本報紙;另一個方式就是直接減少數位活動,增加別的類比活動,例如:將原本固定玩電玩的時間,一部分改成去散步。

在本書中,作者給的另一個建議是執行 「戒斷刺激」(Dopamine Fasting) 一個月。

作者在這裡並不是要我們完全禁慾,或完全去除所有刺激多巴胺的行為或物質,因為那是不可能做到的,更因為多巴胺並不是全好或全壞的東西。在這裡要戒斷的「刺激」指的是,戒掉生活中純粹為了刺激多巴胺產生而沒有實質意義的行為

以我自己為例,這類型的行為包括:

  • 拖延症發作,雖然有必須完成的事情,卻因為不想面對而開始滑YouTube,卻也沒認真看任何一個影片,最後該做的事也沒做多少。
  • 在寫日記、文章或其他需要安靜、專注的時候一邊聽遊戲實況的聲音,因為說話的聲音會干擾思考,大腦中處理文字的區塊在實況與寫作的內容之前不斷切換,最後寫作的品質與量低落,同時實況的內容也沒聽進去。
  • 即使在必須控制預算的情況下,仍在不斷地看購物網站的頁面,想買的東西也不是生活必需品。

不同的活動對每個人會產生不同的意義,對我而言一邊做事一邊聽別人說話的聲音是一種干擾,但對某些人而言卻可能可以放鬆心情,所以什麼活動屬於「刺激」什麼不是,只有自己實際感受才能知道答案。正因為沒有什麼標準答案,作者也建議讀者儘量做嘗試不同的活動、做法,找到適合自己調適方法。


除了對貪多心態、多巴胺及其他神經傳導物質、社會科技與文化彼此交錯的解析,Chris Bailey在本書中也討論了其他概念,例如:長期壓力、職業過勞(burnout)、感受當下(mindfulness)、欣賞(savoring)等,不僅兼顧論述,也提供具體、可嘗試的建議。在看完《愈平靜愈有生產力》之後,確實讓我更容易注意到自己的習慣、狀態,在需要的時候拉自己一把。

最初在Next Big Idea Club推薦這本書,一方面對書名感興趣,另一方面也在調侃自己,「內心有多麼不平靜的人才會想要讀這樣的書?」,我知道工作不是生活的全部,知道金錢、權力、地位不等於快樂(雖然不代表我打算完全捨棄),覺得自己懂得適可而止,覺得自己已經知道這些昭然若揭的道理,不需要特別讀一本書讓別人提醒我這些事情,也可以照顧好自己...... 那麼我現在感覺到的這股焦躁感又是什麼呢?所以我聽了作者的Book Bites,接著看了這本書。我想說的是,這種事需要我們對自己的狀態有所覺察,並且面對「自己需要幫助」這件事,才有可能開始採取行動、改善自己的處境。

不過從整本書的內容還有整個思考脈絡,仍然可以看出作者對於「平靜」的追求仍然是基於對「效率」的執著,也就是說最終目的仍然是「效率」,而「平靜」則是達到這個目的的一個手段,而不是目的本身,因此在書中時常會提到焦慮——平靜的相反——對於效率的負面影響,所以獲得平靜不是一種奢侈,因為可以增加效率賦予我們追求平靜的正當性,是為效率崇拜服務的思考。

或者,這是作者消除讀者牴觸心理所使用的策略:如果只是單純追求平靜,就只是承認自己需要幫助而已(儘管這沒有什麼問題),是為了「補漏洞」(從minus到average的感覺);但如果是為了增加效率,那麼我們是為了讓自己「變強」(從average到plus)。

但無論這些是來自作者,或是預期讀者會有的心理防壁,我仍然推薦《愈平靜愈有生產力》給心理學、心理健康有興趣的讀者,或是覺得自己需要在這不斷追求「更多」的夾縫中獲得一些平靜的人。

返回頂端